Curitiba desponta como uma das cidades mais expressivas em estratégias de ESG, com 75 empresas contempladas com o Selo Clima Paraná
As 132 organizações contempladas em 2023 com o Selo Clima Paraná têm sedes distribuídas em 78 municípios do Estado, sendo que Curitiba foi a mais expressiva, contando com a participação de 75 empresas e instituições, seguida por Ponta Grossa, com 18, e Araucária, com 11. O setor com o maior número de participantes foi o industrial, com 40 organizações. Também se destacam agroindústrias e cooperativas, com 16 empresas certificadas. O número é um recorde em certificações no Estado, e demonstra que empresas brasileiras estão cada vez mais preocupadas em buscar novas maneiras de diminuir suas emissões, realizar a transição para a sustentabilidade ou alcançar emissões líquidas zero até 2050.
Segundo a engenheira ambiental e sócia da Climate Tech Vankka, Clarissa M. de Souza, embora cada vez mais empresas estejam preocupadas com a agenda ESG, o caminho que cada uma delas irá seguir, é único. “Algumas empresas recorrem a créditos de carbono ou a projetos de compensação de carbono (carbon offsetting) para reduzir suas emissões externas e neutralizar sua própria pegada de carbono. Embora se fale muito sobre compensação de carbono, pouco se menciona sobre a inserção de carbono (carbon insetting) uma prática que talvez esteja sendo mais subestimada, mas que pode ajudar a empresa a reduzir suas emissões e a pegada de carbono global”, explica.
Insetting x offseting
Clarissa explica insetting e offsetting são duas abordagens distintas para lidar com as emissões de carbono e enfrentar as mudanças climáticas. “O offsetting envolve compensar as emissões financiando projetos externos de redução de carbono, como reflorestamento ou energia renovável, para equilibrar as emissões geradas por uma empresa ou evento. Por outro lado, o insetting é uma estratégia mais ampla que visa reduzir as próprias emissões da empresa ou organização, investindo em projetos internos de sustentabilidade que trazem benefícios ambientais, sociais e econômicos”, conta.
A principal diferença entre as duas abordagens está na localização das ações de redução de emissões: enquanto o offseting (compensação de carbono) ocorre fora da empresa, o insetting (inserção de carbono) foca nas operações internas e na cadeia de valor da empresa. “Como é um método que demanda mais tempo e planejamento, o insetting pode ser considerado um método negligenciado, mas potencialmente eficaz para ajudar as empresas a reduzir suas emissões e sua pegada de carbono global. Enquanto o offsetting é uma solução pontual para neutralizar as emissões, o insetting promove uma transformação mais profunda, incorporando a sustentabilidade no cerne das operações e contribuindo para um legado ambiental positivo a longo prazo. Ambas as abordagens são ferramentas importantes na busca por um futuro mais verde e resiliente e devem constar nas estratégias das empresas”, afirma Clarissa.
Tanto as compensações quanto as inserções de carbono são formas de mitigar as emissões de carbono e combater o aquecimento global. No entanto, são métodos diferentes de ação climática com impactos ambientais distintos, tornando fundamental compreender suas diferenças. “A principal diferença entre compensações de carbono e inserções de carbono é que o carbon offsetting envolve o investimento em projetos não relacionados aos produtos de uma empresa, enquanto o carbon insetting envolve investimentos em projetos relacionados aos produtos da empresa. Além disso, o insetting aborda o equilíbrio da empresa dentro do nosso ecossistema”, conta Clarissa.
Diferenças e vantagens entre compensações de carbono e inserções de carbono
– Os projetos de carbon offset são desenvolvidos para o mercado voluntário de carbono, enquanto os projetos de inserção de carbono são criados para empresas específicas após estudarem suas cadeias de fornecimento.
– O comprador e o fornecedor de offset são normalmente discretos em relação às compensações de carbono, mas a inserção de carbono é um esforço colaborativo entre o desenvolvedor e a empresa.
– Os projetos de carbon offset atendem a determinados critérios e padrões-chave de projeto, enquanto os projetos de inserção de carbono podem utilizar auditores independentes para avaliar a eficácia do projeto.
Sobre o autor
